科学尚未普及
  • 科学尚未普及 - Velaciela 文档备份之一
  • 投资感悟及杂谈集
    • 湖心亭的雪
    • 黑暗光年的永恒星空 读刘慈欣系列作品(三)
    • 黑暗光年的永恒星空 读刘慈欣系列作品(二)
    • 黑暗光年的永恒星空 读刘慈欣系列作品(一)
    • 逃往永恒 (三) “万亿传世投资”
    • 超不超导,与你没关
    • 清北难还是A9难?
    • 五年十倍:巴菲特早期投资
    • 有十几种外星人,却只知道黑暗森林的大刘黑粉
    • 巴菲特活一千年也会亏光
    • 二舅不炒股,生活也没放过他
    • 刘慈欣作品赏析:流浪地球
    • 中国人能否达到发达国家生活水平?
    • 新东方的失败和重生
    • 救市后何去何从
    • 中钙退市怎么办?
    • 我们为什么需要在国际问题上讲道理
    • 盈亏同源、均值回归和幸存者偏差
    • 我来说说私募赔钱那点事
    • 熊市中期切忌加杠杆
    • 脱实向虚的自我修养
    • 科学尚未普及
    • 选择做英雄的成本
    • 大多数人其实从未站起来过
    • 人不能被教育,只能被天启
    • 为什么做对的事远比把事情做对重要
    • 逃往永恒(二)
    • 逃往永恒(一)
    • 《井冈山》三篇
    • 那些年我追过的投资大V
    • “价值投资”的难度:茅台、腾讯、BTC
    • 三体人为什么知行合一(下)
    • 三体人为什么知行合一(上)
    • 贫富差距一直在持续减小
    • 文明与岁月系列之一:按险分配
    • 泡沫破了怎么办?
    • 房价高了,科技就会不发达吗?
    • 优秀的人,都不抱怨(二)
    • 优秀的人,都不抱怨
    • 听别人说,成功者是怎么成功的?
    • 教师节聊聊李笑来老师
    • 吊死在生活的树上
    • 读历史的三重境界
    • 有两个代码的A股:奥赛康事件始末
    • 如何用好厨房垃圾粉碎机
    • 小女孩之死的鸡同鸭讲
    • 视死如归
    • 大刘的世界观与投资
    • 从华为问题看未来的新挑战
    • 北邮分数线高于财经大学?——经济学家,尽放狗屁!
    • 被张化桥先生拉黑
    • 从怀孕该不该养狗说起
    • 文明和牛市的燃料
    • 突发事件的意义
    • 李文亮医生到底是怎么得病死的?
    • 为什么讨论越来越难了?谈内容平台的命运
    • 奔涌吧,韭浪
    • 助力共同富裕,征收股票利得税刻不容缓
  • 经济学及交易策略集
    • 浙江国祥没有问题
    • 关于新股的岁月史书…
    • 你们又开始怪融券了…
    • 限制减持的政策实施应慎重
    • 人工智能将会是今后的投资主线(1)
    • AIGC对搜索的变革猜想
    • 总结2022上半年的投资
    • 永远要做好最坏的打算
    • 周期大师巴菲特的逃跑技能
      • 别让巴菲特跑了——1969年逃顶记
      • 重读经典之巴菲特:通货膨胀如何欺骗股票投资者
    • 政策调控的思考框架
    • 网络股的周期特性
    • 毁三观,树新生,才能配得上核心资产
    • 推荐股票的自我修养
    • 大V发言的自我修养
    • 网络股和电商股未来还是不是科技股?
    • 日本人视角中的历史行程
    • 相信《价值》就能挣到钱吗?
    • 关于加杠杆这件小事
    • 如何合理承担风险(下)
    • 如何不被生活抽耳光(上)
    • 如何抓住投资的机遇
    • 有效市场,以上全错(二)
    • 有效市场,以上全错(一)
    • 让有效市场见鬼去吧
    • 宝山空返
    • 低估策略优于成长策略
    • “价值投资”到底是个什么鬼
    • 欧成效思想体系如何应用在炒股暴富(上)
    • 此时不应继续恐惧
    • 瑞幸:天空之城的破灭与宏观对冲的崛起
    • 美股到了见顶的时候吗?
    • 收益率的阴暗预言
    • 降息救不了美国:可怕的不是病毒,而是…
    • 这一次,病毒替你把桌子掀了!
    • 康波周期中的技术创新
  • 区块链和数字货币研究
    • 写个小故事,USDC的硅谷银行之夜
    • 遥远的救世主
    • Defi行情与代币分配改革
    • 区块链财富自由之路(一)比特币
    • 犹记当时烽火里—2017区块链往事
    • 山寨币投资的共识是什么?
    • 作为抵押凭证的比特币
    • 为什么普通人应该至少投资0.1个BTC
    • 比特币或作为一种保险存在
    • 比特币是“泡沫之母”吗?
    • 在火星上使用比特币?
    • WSB延烧币圈,BTC可能出现史诗级逼空
    • 参考黄金的比特币定价机制
    • 当前可适当配置比特币
    • 我为什么没有在比特币上发财
    • 比特币之二:名字叫币就是币吗?
    • 我为什么说能持有1个比特币的都是人类精英(下)
    • 我为什么说能持有1个比特币的都是人类精英(上)
    • 为什么人们难以接受比特币——一个投资行为学研究 一个比特币的投资行为学研究
  • 投资理念集
    • 定投能实现财务自由吗?
    • 被动投资的风险初探
    • 两周从欧皇到非酋:白银十年大顶怎么来的
    • 讲个故事:不要试图合理化行情
    • 持有十年?别闹了 持股时间长等于价值投资吗?
    • 打翻鸡汤之中巴们的刻舟求剑(上)
    • 死神永生:投资理论的夏虫语冰(下)
    • 股神们永远不会说的秘密:卖出(上)
    • 股神们永远不会说的秘密:卖出(下)
    • 投资者的选择与命运
    • 巴菲特年轻时重仓加杠杆
    • 何为低估何为高估?(1)
    • 港股化与“价值投资”的穷途末路
    • 腾讯应值几个钱?
  • 投资案例集
    • 上海汽车股改前后
    • 随便说说瑞幸咖啡
    • 瑞幸咖啡之二
    • 瑞幸到今天到底能看出什么?
    • 瑞幸无人战略,疫情期间突围?
    • 投资新浪微博的经验和启示
    • 上半年投资之“新冠大捷”
    • 自媒体之王
    • 及时离去
    • 当我们在说顺势或逆势时,我们在说什么?
    • 新年聊聊紫金矿业
    • 申购新股能赚到100万吗?
    • 炒股能赚到一千万吗?
    • A股或向万点进发
    • A股或向万点进发(二) 股票可以涨多高?
    • Valuation of bitcoin miners
    • 从中远海控看,投资终究是一个人的事
    • 要你命3000的一些思考
    • 2022,我们该说些什么?
    • 以岭药业,只看股票,不看疗效
    • 宇宙很大,生活更大——三体讲了什么故事
  • Import
    • 雪球
Powered by GitBook
On this page

Was this helpful?

  1. 区块链和数字货币研究

比特币或作为一种保险存在

20210213

很多人对数字货币有很多误解,比如说“投机炒作”,或者说是非法的使用。自从2018年以来,我已经写了很多关于区块链的内容,这里不再赘述了。再重复这些东西,其实并无意义。今天我想讨论的是,比特币和“通货膨胀”之间的关系。

信用货币怎么样

按照雪球上面的信用货币原教旨主义者的观点,什么黄金、比特币都毫无价值,货币系统是中性的,负债印钞,还债灭钞,整个系统最终维持守恒。在整个信用创造和减少的过程中,“资产”凭空产生,人的幸福来源于拥有“资产”的效用,进而达成社会的进步和幸福。

这个理论,自从我在雪球上学到后,又看了很多这方面的著作,包括孙国峰等人的。这些著作本身理论都是自圆其说的。和“实物资产”派怒斥的信用货币印钞通胀相比,这一套理论更简洁和优美。

然而,世界上不存在什么理论是完美无缺的,社会学理论更是如此。信用货币理论的最大缺陷是:无法防止违约。而违约是人的天性,也有可能是由于非主观故意(比如疫情),天灾人祸,违约总是会发生。这样,信用货币终究会有转不动的一天,所以我们需要实物资产做抵押品。

按照更现代的货币理论(MMT),Monetary System as Token,货币不过是社会体系的内部结算凭证(Token,就是我们币圈里面炒的“币”),拿整个社会做抵押。问题是如果整个社会都违约了怎么办呢?

为什么需要抵押凭证

人并不是非要依靠货币才能活下去,没有货币也许我们也能活。从地球以外的视角看,地球作为一个整体,本身只需要输入阳光这一项资源即可,不存在货币一说。只要太阳还在发光,我们就可以像动物一样的活下去,何必要什么货币。

因此,货币作为结算凭证也许不需要。

然而,我们一定需要一个抵押凭证。因为违约必然发生,为了处置违约,我们就必须有抵押凭证。这个凭证也不一定是货币,比如说自己的“脑袋” 就是一个很好的抵押凭证。 你委托另一个人类办事,他办砸了怎么办? 砍了他的脑袋就是了。

再比如说,孩子也是个很好的抵押凭证。出了什么问题,杀全家往往是最好的解决方案。

因为如果没有这种抵押凭证,你就无法信任任何人。你无法保证别人按你的意思办事,同理别人也不能,社会将难以超过100人的规模。即便在100人的规模里面,也是要抵押老婆孩子的,如果你背叛了部落,只有杀全家能制约你。

所以,没有抵押凭证就没有群体生活,更谈不上文明。(这里不展开了,有机会专门展开)。

而当社会规模更大后,不仅需要抵押凭证,还需要结算凭证。也就是说,无法抵押的状态下就需要结算,说白了就是付钱。所以我们一定需要货币。

思考一下:如果未来移民火星的人想要从地球进口东西,拿什么和地球结算呢?地球凭什么要白给他们东西呢?

信用货币系统无法回避违约

有人会说,央行(这里指代信用货币系统)会惩戒失信人的!就中国就有1000万人成了老赖,如果不还款,可以罚没他们的抵押品。

社会出现整体违约,表现为大规模的非故意的违约。“疫情”是一个典型情景,还有很多,比如“金融危机”之类的。

正是因为社会整体经常性的大规模违约,才导致信用货币不断膨胀。每次信用扩张后都是大规模的违约,使信用货币无法完成“还债减少通货”的环节。

违约惩戒,不可能惩戒大部分人,法不责众。抵押品也无法罚没(因为拍卖不了),导致系统出现故障。

因此,周期性的大规模通胀是不可避免的。而抵押失效会使得我们什么事也做不了,这就意味着死亡。

抗通胀的假设

假设地球是一个“魔法”的世界,存在神的,上帝告诉我们,现在遇到灾难了,每个人捐出自己的财产建造方舟,我保证每个人都能上船渡过灾难。这样的安排,其实也没什么不好,假设这个上帝真的能给我们这个承诺的话。

同理,如果我们的央行能保证“为应对各类天灾人祸所造成的通胀”是为人类存活所必须付出的代价,且付出这个代价的人,将来能均等的在灾难后获得回报。那么确实不需要什么抗通胀,什么比特币。

然而我们的央行不是上帝,灾难发生后,往往谁受益谁吃亏是说不清的,为了对付天灾人祸造成的通胀,最终却是白白付出。任何一个个体都无法保证自己损失的即期购买力将来能从社会的产出增长中得到补偿。(各个持有美元储备的外国,能保证将来获得来自美国的产出增长的补偿吗?)

所以,我们只能选择抗通胀的行动了。这是一种无奈。所谓的信用系统通过掉期(swap)提取未来的购买力渡过难关(比如疫情),只是一种美好的理想,它可能是真的,也可能不是。问题是,如果不是,我们可能会死。

所以,这又变成了猜疑,我们只能选择抗通胀手段,无论最终会不会最差的结果。

还只是为了生存罢了。

最终未来

比特币(黄金等)只是一种对冲、一种保险,它不保证我们能生存,只能提高一些生存概率。

如果抵押系统完全失效,比特币或者什么其他东西,也无法保证社会不整体崩溃。但是,战乱使富人变成穷人,但是会使穷人变成死人。能提高一分生存概率是一分。

我希望有一天,没人再去弄什么比特币,大家回归生产性资产,地球各地,甚至火星,都是生产建设的场景。社会在目前基础上,生产力再跃升一个数量级。我们乘坐无人车,坐火箭来往大洲,去月球旅游。人工智能极度发达,大家的工作都是创造性的,再也没有压迫和剥削,没有疾病和苦难。

像这样一个世界里,要什么比特币呢? 我也非常希望比特币归零的,因为我持有的证券权益资产,其实比BTC还要多,如果BTC归零了,证券权益资产会再长几十倍。

然而这是不可能的。

所以,就当买了一份地球的PUT吧。

毕竟,PUT的存在,不就是这个功能吗?

“The Times 03 Jan 2009, Chancellor on Brink of Second Bailout for Banks.”

Satoshi Nakamoto

000000000019d6689c085ae165831e934ff763ae46a2a6c172b3f1b60a8ce26f 作者:Velaciela 链接:https://xueqiu.com/1755110761/171760529 来源:雪球 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。 风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。

Previous为什么普通人应该至少投资0.1个BTCNext比特币是“泡沫之母”吗?

Last updated 3 years ago

Was this helpful?

然而,这里的“违约”特指:故意违约。这也是为什么“”公司的“大数据、人工智能”不能完全防止风险的原因。社会的一切防违约手段,都是防止个体的故意违约(通过罚没抵押品,包括个人声誉这种虚拟的抵押品)。但一旦社会出现整体违约,就无能为力了。

金融科技