遥远的救世主

20210517

遥远的救世主

马斯克不需要比特币，比特币同样不需要马斯克。

反水

这几天因为马斯克反水，币圈炸锅了。简单的说就是马斯克突然找了一个污染环境的理由反水，说要卖币，引起了币圈的恐慌，如同两个月前马斯克买币引起币圈的疯狂一样，从哪来回哪去。

按道理说，投资者来去自由，买卖比特币不需要找什么理由，你觉得好就买，不好就不买，以前觉得好了，现在觉得不好了也可以卖，甚至你就认为比特币是个击鼓传花的庞氏骗局，你还可以来做空，只要你有本事，钱都是你的。然而有的人却把马斯克买币当成了对币的支撑，这实在太奇怪了。

比特币挖矿是不是污染环境，和投资者并没有什么直接关系，有很多币不需要耗电，投资者大可以去买EOS，TRX这些“不耗电的币”，用钱进行投票。非常奇怪的是马斯克自称支持的“狗狗币”，一样要耗电挖矿，马斯克如果介意这个，可以把狗狗币分叉一个不耗电的(POS模式）“马狗币”，自己玩自己的，岂不是自得其乐乎？

原来，一切都要从灰度基金（就是 $比特币基金(GBTC)$ ）的老板巴里说起。上周由于狗狗币疯狂，带动动物币，狗屎币暴涨，巴里说：现在是时候把狗狗币换成比特币了。随后狗狗币大跌，没过几天，马斯克突然就翻脸了。我不认为这是一个阴谋论，因为马斯克一边贬低比特币，一边还在支持同样耗电挖矿的狗狗币，是精神分裂？

更可笑的是，两三天前传出“狗狗币开发者”和马斯克接触的传闻，可是狗狗币哪来的开发者？ 2013年两个开发者一个得了癌症死了，另一个不玩了，从此狗狗币再无开发者，可以说是“去中心化”最彻底的币，去得连自己的区块链都没了，要和莱特币联合挖矿。我想，马斯克这么喜欢狗狗币，不如自己来担任狗狗币的开发者来的痛快，想怎么改，就怎么改，狗狗币不仅可以用来买车，给车充电，还可以给火箭加油，成为真正的星际货币。

我们该怎样面对大佬

我上面写的这些内容，丝毫没有挖苦讽刺或者贬低马斯克的意思——这恰恰是区块链精神，任何人，出于任何目的，都可以自由的参与或退出任何币，也可以自由的创造新币，或分叉任何存在的旧币。马斯克如果接管狗狗币、分叉狗狗币，正是对区块链精神的实践。我非常欢迎马斯克发行马狗币、火狗币或火星币，如果出了，我一定会买。

所以，马斯克不支持比特币了，我一点也不意外，巴菲特也不支持比特币，央行更不支持比特币了！ 你愿意来就来，愿意走就走，用不客气的话说，那就是爱玩玩，不玩滚，比特币不多你一个，也不少你一个，上一轮牛市孙正义来了照样被割，人家也一样当过世界首富，同样当过世界首富的巴菲特“比特币是老鼠药”叫了五六年，比特币还是比特币。

我个人对马斯克非常尊重，马斯克从事的事业是扩展人类生存边界，是一位伟大的创新者。我个人从特斯拉股票上收获很多，从个人角度上非常支持马斯克。但是我同样支持区块链，如果马斯克与我的区块链的理念相冲突，我会毫不犹豫的坚持自己的意见，而且不会因人废言或因言废人，改变对马斯克的态度。

如果说区块链行业历经艰险发展到今天，曾经面临的挑战和敌人，哪一个都比今天要严重得多。分叉大战中的吴某某和比特大陆，至今还是世界第一大矿机公司，试图从内部分裂比特币。经过激烈的路线斗争，比特币还是比特币，BCH只是一种山寨币罢了。非法集资风波和后来的打压、熊市，更是磨走了一大批人，消灭了一大批人。更不要说去年3月的大暴跌，多少人爆仓归零。这些哪一个都比今天严重得多。

所以，大佬的行为只代表他自己，我们买入比特币，并不是因为马斯克买了才买，而是因为我们自己认为需要买才买的。大佬愿意买，我们欢迎，大佬不愿意买要走了，我们欢送，咬牙切齿什么的更是不必。

遥远的救世主

很多人有一种思想，觉得必须要有大佬站台，才能接受某个结论，把大佬当成了救世主。“机构”、“庄家”、“世界首富” ，无论是炒股还是炒币，非要抱团才行，不抱团就没有安全感。

可是我认为，投资决策靠自己，自己靠掌握客观规律。掌握了客观规律的人自己就是神。我在去年3月说要买比特币，那时候马斯克还没进来，可以说马斯克给我接盘了？ 后来首富吹币，币圈沸腾，因为人盲从权威，追随主流，这也都是客观规律，再后来我提出买山寨，山寨币的核心就是仇富，这也被我说中了，因为傻逼的共识也是共识，不傻逼的人要尊重这个事实。

这个世界上并不存在救世主，没有遥远的，在火星上的救世主马先生，也没有所谓的小神童V神，给ETH的投资者当救世主。区块链的精神就是自主，负责，反而相信他人就背离了区块链的精神，变成了别人的韭菜，只能等着被割。

买币，是相信区块链的秩序，是相信通胀是因为货币发多了造成的，是相信货币一定会越发越多。而这些都是某种层次的规律，掌握这些规律的人，不再需要任何救世主 作者：Velaciela 链接：https://xueqiu.com/1755110761/180045578 来源：雪球 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。