选择做英雄的成本

20210724

( 该作品已被删)

愿为五陵轻薄儿,生在贞观开元时。斗鸡走犬过一生,天地安危两不知

王安石《凤凰山》

王安石是个轴人。按照今天的某些经济学观点,我们还得反对他当时的一些政策。然而,他早就死了,他的政策以及他的政策所效忠的国家也早就死了。再谈政策得失,意义也是不大。上面这首诗,是他变法失败后写来自嘲的,说与其折腾一辈子最后失败了,不如还不要折腾,国家大事,管我屁事,不如做个富二代,生活在一个好时代,混混一辈子就过去了。人终有一死,这样不也挺好吗,非要折腾自己,也折腾别人,活着难受,死了还要被人骂,这是何苦呢?

没错,这是何苦呢? 在生产力高度发达的今天,人人都可以混混过一辈子,也不会饿死。绝大部分OECD国家是不会饿死人的。我也没说让你去做流浪汉,homeless,就是打个工,混个温饱,大城市买不起房就在小县城混混,哪怕是在中国,也可以过得非常舒服。晚上出去吃个小烧烤,周末开个破车出去转转,老婆孩子热炕头。上班时摸个鱼,回家刷刷“斗因”,看见明星绯闻了,点个赞再说了。

可是就是有那么一批人,他就是过不得这种日子,他非要折腾。要说是被穷逼的吧,也不是,我刚才说了,大城市买不起房可以去小城市,实在不行了,非要在大城市买房,也不是买不起,无非是加班辛劳996,起早贪黑过劳死,怎么也能攒一套房子出来。怎么,有千万的房产还不满足?你还想怎么样? 想要开公司,搞一个产品和服务,或者想在某个领域有所成就? 输了怎么办?输了你以上的这些辛苦可就全白费了,说不定还有大麻烦。

说到底,这个世界是按险分配的,承担风险是成为英雄的代价。问题是,成为英雄到底有什么好处?

在古代,我想没有到了饿死的地步,一般人也不会去当“英雄”,毕竟还是活着好。可是在古代,如果真的到了那个地步,反正也是死,成为英雄或殊死一搏,也许还能成为帝王将相,荫蔽子孙呢,虽然期望低,底线却是绝对的零,无论如何,也可能有人愿意尝试一把。

而现代社会,虽然看起来商业英雄很光鲜,名车豪宅,社会名流,但其实如果考虑到风险,收获和他们的付出完全不成比例。看上去多少亿的资产,无非是数字,豪宅名车的话,论使用价值也没比老百姓好上几个数量级。更不要说再富的富人,也不过生两三个小孩(贝索斯生四个,马斯克五个已经很多了),而现代社会里穷人的孩子的死亡率也同样低,要在基因层面淘汰他们,恐怕还要几百年,而不是在古代社会里一次灾难,就把基因库清理干净了。有时候我还会认为开过好的车不安全,停车还怕被碰,不如开个破车来得自在。

而商业英雄所承受的一切,却是打工人的无数倍。每当风云突变,老板都是公司的顶梁柱,员工大不了做鸟兽散,难怪俞敏洪总要走在崩溃的边缘(笑)。你就算把孩子都安排到哈佛去,也不过比平民有1个数量级(10倍)的优势,绝不可能有2个以上数量级的领先——再加上穷人掠夺富人的税收制度,创业,可能才是在做慈善吧?

马云说,他最羡慕公司里的中层,一个月挣几万块,是最幸福的。他自己则“悔创阿里杰克马”。果不其然,他现在也许后悔了。现在再来看他的观点,其实是极理性的:一个月赚几万块钱,收入已经并不低,但是不可能是“决策层”。大公司的决策层,怎么可能挣这么点钱? 然而三五万块钱工资,却过得基本非常体面,大房子自然也不在话下,家庭只要不是穷奢极欲,一般的生活都很优越。而他可能在单位是个部门经理,手下还管几十个人,社会地位也有,就是没有“决策权”。没有“决策权” ,同样也就没有“决策责任”,永远不需要考虑公司将往何处去,公司出问题怎么办,遇到这种问题,及时上报才是尽责的表现呢。

而接纳中层上报的“决策层”,收入就是他的几十倍,上百倍了。然而,所有的决策压力也就体现在他们身上。然而,真的应该为开五百万的车,住一个亿的房而每天承担巨大的责任和恐惧吗? 明显开五十万的车,住两千万的房,过得更加自在。都做到一人之下万人之上,甚至做到老板了,这个道理总不可能不明白吧。

所以我只能说,选择成为英雄,并不是为了钱。不然随时可以卖出股票下车。这些人选择不下车,显然是为了一种追求。就像是王安石那样,为了自己的理念而奋斗,虽然这种理念不一定是正确的,但总是一种理念,不然好好的做个太平官不好吗?

问题是,现代社会做英雄明显不划算了。

企业家的收益,超过了一定量就是精神性的,对于普通人,物质则有保底,已经没有折腾的必要。无论做企业家,做官,做到一定程度后,如果还想进取,就是献祭给理想。所承担的所有风险和责任后果,都是为理想燃烧自身。不然李想为什么要搞什么理想汽车呢,他已经很有钱了啊!

可是老百姓却不理解他们。老百姓还在用地主与农民的思维,把企业家斥责为资本家。也许企业家的一些行为确实与社会有所冲突,但是他们在今天这个时代完全可以不做。人家做这么大生意,真不只是为了买个豪宅炫耀。

我年轻的时候看《比尔盖兹日记》,比尔盖兹当时在书中怒斥“反垄断案”,说这就是有的人看见微软做成功了眼红,要来搞破坏。当然这也是一面之词,我认为也不全足信。好了,现在他把钱都捐了,这下总没有“私心”了吧? 可是一些美国的老百姓又说他沽名钓誉,要当“圣人”,是伪君子。实在没得黑了吧,找了个男女关系的事,女拳分子又拿离婚案说事。如果我是比尔盖兹,会不会“悔创微软”呢?

如果我站在美国人的角度,显然比尔盖兹、乔布斯、现在的贝索斯、马斯克,都是美国的英雄。他们以一己之力创新了科技,占领了技术和市场,甚至把自己的标准输出到世界上,为美国争取了利润和控制权。这些人应该是美国的伟人,都供奉到国会山才对。而老百姓就是不领情,找借口泼脏水,非要把他们批倒批臭,简直是一群忘恩负义的畜生!

如果一个国家,一个社会,诋毁做实事的人,逐渐没人做实事了,满朝文武只会扯淡,那这个国家也就快完了。社会大众“斗鸡走犬”的一生,还能过多久?

中国的企业家都是英雄

“在中国,任何超脱飞扬的思想都会砰然坠地的,现实的引力太沉重了”

——刘慈欣

说了这么多,我并不想为某些行业,某些企业开脱,这些公司也许该死,因为他们确实侵害了社会大众的利益。

我不得不说,在这片土地上,虽然商业文明的土壤非常贫瘠,但是中国的企业家非常努力,克服了远比他们的国际同行更艰险的困难,发展到了今天,有的甚至可以说公德还是私德都无可挑剔。然而,社会对企业家阶层,对商业文明的态度,则仍然抱有很大的误解。有些利益冲突还被简单扣上了“资本家剥削工人”的帽子,实在不能不说是一个遗憾。

近期的事情我也不敢说,我就说个久远的故事吧。在2004年的调控行动中,当时取缔了江苏常州铁本钢铁厂项目,理由是存在各种违规行为。当时事实上经济也比较过热,高投资、高通胀问题也多,一刀切的处理可能也是无奈之举。

但在《大败局》中的几个细节却发人深思。当时的企业家戴国芳,原来是当地一家钢铁厂的老板,借宏观经济起飞的东风意图扩张,与地方做大做强的想法一拍即合。然而,事情竟然是以这样一种情况开场:“ (2004年)2月,几个新华社记者在江苏调研,调研题目是各地高尔夫和大学城项目占地问题。在采访过程中无意听人说”长江边有个钢铁厂”,说者无心,听者有意,记者们“直觉地”认为,建钢厂肯定需要大量土地,或许有非法占地的问题… ” 于是,文科生一折腾,就把一个大项目折腾凉了,企业,地方都承受了重大的损失,戴国芳先生还蒙冤入狱。后来事实证明中国开始了不可逆转的工业化进程,钢铁在后来暴涨,本来利国利民(可能有些程序问题)的好事,就是被少数多管闲事,或许从来也不知道怎么生产钢铁的,吃饱了撑的的文科生搞砸了。

而这个企业家呢,在当地是有名的工作狂,从不吃喝嫖赌,连个人消费也几乎为零,开个破车,住在村里,一心扑在工作上。去整这样一个企业家,不管以什么名义,都是有失公平的,也许文科生们会觉得这样可以调节经济,防止“过热”,如同今天调节“房价”一样。

还好后来戴出狱后并没有放弃,现在又拥有了一家千亿产值的大企业。这次他们害怕了,记者要采访一律拒绝,他儿子跟记者说,也请你们体谅我们的处境…

这哪里是一个“资本家”嚣张的样子? 这样的做企业,不仅仅是做慈善了,简直是在做圣人。也许有些企业家房子住得高级一点,车开的好一点,在会上多说了两句,但是和他们承担的风险和责任相比,这些好处简直是一种笑话。

放弃也许是最理想的决定,谁吃饱了给你们开公司,鬼才愿意当企业家——这话真不是开玩笑,看看今天的欧洲,谁愿意去创业? 吃吃低保不挺好的吗,有钱了风险大,生活却没好多少,还要被人骂。最好就是发钞票,然后去中国买东西,做事情才是吃饱了撑的。

至于国家的前途什么的,管我屁事呢? 现在的某些社会,的确是“愿为欧美轻薄儿,生在二十一世纪,吃吃低保混一生,天地安危两不知”!

说到底,理想是个奢侈品。非要拿小人之心,拿市井的得失观去推测这些人,是庸俗低下的。也许企业家存在很多违规行为,需要依法管理,但是每个社会都要保护自己的比尔盖兹,乔布斯,不要动辄打死。混吃等死谁不会,南美国家混得什么样,大家也是有目共睹。时间长了,人心也就散了,谁愿意折腾呢,谁爱折腾谁折腾去。

可是,人类就是这样无可救药的生物,这和国家无关。很快人类就要体会到“社会的后进者对先进者的反叛“了。之前的每一次,都有英雄最终(在付出了很大代价后)把历史拉出泥坑,这次会如何,其实也未可知。

尾声

王安石早就失败了,他的敌人苏东坡也失败了,一样发了一通抱怨:“惟愿孩儿愚且鲁,无灾无难到公卿”。然而,无灾无难是不可能到公卿的。孩儿不管无灾无难,还是有灾有难,补不补课,要到公卿,除了靠科举,更要靠血酬。“但使我有洛阳二倾田,安能佩六国相印?”——在这个人人都有二倾田的时代,谁会去佩起这沉重的相印呢?

维德把反物质子弹交给程心后,他的目光”有什么东西熄灭了,永远熄灭了“。此时距离”前进,不择手段的前进!” 已经过了二百多年。56年过后,一切归于永恒的寂静。180多年前,另一批人则向其他方向启航——“自然选择,前进四!” 终于赢得四百亿年的生存。

如今的地球,可能已经没有这样一个新的方向。能否逃出生天,拯救我们的价值观和文明呢?

马斯克,只能靠你了

作者:Velaciela 链接:https://xueqiu.com/1755110761/191957921 来源:雪球 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。 风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。

Last updated