李文亮医生到底是怎么得病死的?
20200208
雪球管理员:以下内容中引用的事实全部来源于财新,一切法律责任由胡舒立女士承担.
编者注:本文作于2020年2月COVID疫情在中国武汉爆发时,当时社会公众对报告疫情的李文亮医生不幸因病逝世的消息表达了情绪。本文内容中引用的事实都来自于财新杂志。
新冠肺炎“吹哨人”李文亮:真相最重要 https://china.caixin.com/2020-02-07/101509761.html
我们需要再梳理一遍李医生得病的事实,在群情激愤前,请先阅读以下财新网内容报道:
李文亮是怎么得的病?
我们通过这篇报道,来看一下李文亮医生是怎么得的病。
注意是怎么得的病,和有没有去公安局,传播了什么信息没有关系。
我再说一遍,是病,病,病,病毒,冠状病毒,不是谣言,惩罚,逮捕。
李文亮:明显存在人传人。1月8日左右,我自己就收治了这类病患。当时我们眼科有一位患者以急性闭角型青光眼入院,当天食欲不佳,但体温正常。刚开始我们也没往别的地方想,后来她青光眼眼压正常了,第二天还是食欲不好,中午发热了,查肺部CT提示是“病毒性肺炎”,其他的各项指标都符合不明原因肺炎的标准。
当天晚上照顾她的家属也发热了,她的另外一个女儿也发热,这是明显的人传人。我们就立刻上报到医务处和院感办公室了,请了院内专家组会诊,会诊后建议患者在我科隔离治疗。三天后,我们又给她做了复查CT,结果还是“病毒性肺炎”,而且范围扩大,病情加重了,接着患者就转到呼吸内科隔离病房,之后的情况我就不知道了。
财新记者:你自己感染也和这名患者有关吗?
李文亮:最开始病人没有发热,我大意了没有做防护。结果病人转走当天,我就开始咳嗽,第二天开始发热,这时候我就开始戴N95口罩进行防护了。1月12日,查了呼吸道病毒,做了CT,高度怀疑是新冠病毒肺炎就住院了。同科室的同事在我之后一两天也出现了感染的情况,父母在我之后三四天也相继出现症状住院了。后来我病情经历了一次恶化,现在每天都要打抗生素、抗病毒,球蛋白和吸氧。
好,那么现在来梳理一下时间线:
李文亮的青光眼病人:
8号看眼,9号发热,12号转入隔离病房,诊断为病毒性肺炎。
李文亮本人:
8号给上述病人看眼睛,9号咳嗽,10号发热,这时候才带“N95口罩进行防护”。12号因冠状病毒住院。
此外,12号之后1-2天,其同事也相继感染,1-4天后父母也感染住院。
好了,李医生因防护不到位,于8号被其眼科病人(当时未发现其带病毒)感染,随后又传染给了自己的家属、同事,最终12号入院治疗,直到不治身亡。这就是李医生关于得病的全部事实。
对此,我感到遗憾。对这位因感染病毒不幸去世的普通人(而不是抗击病毒,参与抢救该病毒病人而牺牲的医务人员)感到普通的遗憾。甚至认为这是一起院内感染事故,属于责任事故,更迷惑的是,李医生之前(在12月30号之前)就获得了相关信息,并试图传播,为何自己未做足防护?当然,他为此付出了生命的代价,我们也就不必再追究了。
但是,这不能改变事实,即李文亮从未治疗肺炎病人,也没有作为眼科医生,被“赶鸭子上架”去帮着治肺炎病人,反而自己早在12号就成了肺炎病人,最终因此死亡。于此相关的内容,全部都是谣言。
我在这里不想讨论有关李是否传播谣言的问题,这里只讨论事实。至于李及其他7人是否构成谣言,是否要惩处,与他怎么得病,怎么死亡无任何关系。
假设李文亮没有受到任何处罚,是否会因此而活下来呢?
乌合之众的狂欢
疫情发生后,虽然党和国家高度重视,但是疫情非常严重,人民群众非常恐慌。加上传播渠道不清,防护物资不足,企业无法正常开工… 全民处于焦虑、恐慌和混乱中。类似于清朝“妖术大恐慌”的集体癔症。这时候出来这么一个事,大部分人就会把这两件事(传播谣言)和(染病致死)混为一谈,以情绪代替事实,罔顾事实,一味发泄。
如果李文亮没有被处罚,他会不会染病? 我并没有看出这两件事的关系。而群众为了发泄,一味的将两者捆绑,还吹,吹什么人?这样的群众,势必在疫情爆发前无动于衷,疫情爆发后慌张失措,进而寻找偶像进行崇拜,胡乱发泄自己的恐惧和怨恨。大把时间消耗在无意义的情绪上,周而复始,以至于终生。这就是乌合之众的狂欢。
如果你非要我个人表态,我认为李发生院内感染是责任事故,但表示同情和普通的遗憾。官方处罚8人是错的,8人(不限于李)还包括检验科泄漏检验报告的人,以及其他转发而未被处罚的人都无罪。但这与是否得病,是否死亡无关。
多余的话
相反是李文亮自己在31号得知信息,并转发出去时,应该做好高度重视准备,但却在自己的眼科病房仍然麻痹大意,觉得自己眼科,不会感染,没有做实质上的准备。等到10号自己都发热了,才戴上口罩,显然已经连亡羊补牢都做不到了。当然,鉴于他已经因此身亡,这里只能作为教训,让生者引以为戒!
投资(或者任何事业)要想成功,首先就要尊重事实和逻辑,世界上最没用的就是情绪。家庭要防疫卫生,企业生产自救,金融家研究如何对冲风险。转发帖子骂娘,批判官员,于事无补。
这次我还发现很多所谓的高端人士也不过尔尔,包括猎豹的富盛,其辱骂的人说的反而是正确的(富盛在群里辱骂了一个认为“李文亮的死与谣言无关”的投资人并退群)。打开朋友圈,无论是券商,基金还是区块链的圈子里都群情激愤。如果这样下去,市场假设有大的波动,岂不是都要成为运输大队长?
股票市场的波动难测,面对巨大变局,如果投资者还沉浸在情绪中,显然凶多吉少,还是冷静下来,解决问题吧! 作者:Velaciela 链接:https://xueqiu.com/1755110761/140734873 来源:雪球 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。 风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。
Last updated