科学尚未普及
  • 科学尚未普及 - Velaciela 文档备份之一
  • 投资感悟及杂谈集
    • 湖心亭的雪
    • 黑暗光年的永恒星空 读刘慈欣系列作品(三)
    • 黑暗光年的永恒星空 读刘慈欣系列作品(二)
    • 黑暗光年的永恒星空 读刘慈欣系列作品(一)
    • 逃往永恒 (三) “万亿传世投资”
    • 超不超导,与你没关
    • 清北难还是A9难?
    • 五年十倍:巴菲特早期投资
    • 有十几种外星人,却只知道黑暗森林的大刘黑粉
    • 巴菲特活一千年也会亏光
    • 二舅不炒股,生活也没放过他
    • 刘慈欣作品赏析:流浪地球
    • 中国人能否达到发达国家生活水平?
    • 新东方的失败和重生
    • 救市后何去何从
    • 中钙退市怎么办?
    • 我们为什么需要在国际问题上讲道理
    • 盈亏同源、均值回归和幸存者偏差
    • 我来说说私募赔钱那点事
    • 熊市中期切忌加杠杆
    • 脱实向虚的自我修养
    • 科学尚未普及
    • 选择做英雄的成本
    • 大多数人其实从未站起来过
    • 人不能被教育,只能被天启
    • 为什么做对的事远比把事情做对重要
    • 逃往永恒(二)
    • 逃往永恒(一)
    • 《井冈山》三篇
    • 那些年我追过的投资大V
    • “价值投资”的难度:茅台、腾讯、BTC
    • 三体人为什么知行合一(下)
    • 三体人为什么知行合一(上)
    • 贫富差距一直在持续减小
    • 文明与岁月系列之一:按险分配
    • 泡沫破了怎么办?
    • 房价高了,科技就会不发达吗?
    • 优秀的人,都不抱怨(二)
    • 优秀的人,都不抱怨
    • 听别人说,成功者是怎么成功的?
    • 教师节聊聊李笑来老师
    • 吊死在生活的树上
    • 读历史的三重境界
    • 有两个代码的A股:奥赛康事件始末
    • 如何用好厨房垃圾粉碎机
    • 小女孩之死的鸡同鸭讲
    • 视死如归
    • 大刘的世界观与投资
    • 从华为问题看未来的新挑战
    • 北邮分数线高于财经大学?——经济学家,尽放狗屁!
    • 被张化桥先生拉黑
    • 从怀孕该不该养狗说起
    • 文明和牛市的燃料
    • 突发事件的意义
    • 李文亮医生到底是怎么得病死的?
    • 为什么讨论越来越难了?谈内容平台的命运
    • 奔涌吧,韭浪
    • 助力共同富裕,征收股票利得税刻不容缓
  • 经济学及交易策略集
    • 浙江国祥没有问题
    • 关于新股的岁月史书…
    • 你们又开始怪融券了…
    • 限制减持的政策实施应慎重
    • 人工智能将会是今后的投资主线(1)
    • AIGC对搜索的变革猜想
    • 总结2022上半年的投资
    • 永远要做好最坏的打算
    • 周期大师巴菲特的逃跑技能
      • 别让巴菲特跑了——1969年逃顶记
      • 重读经典之巴菲特:通货膨胀如何欺骗股票投资者
    • 政策调控的思考框架
    • 网络股的周期特性
    • 毁三观,树新生,才能配得上核心资产
    • 推荐股票的自我修养
    • 大V发言的自我修养
    • 网络股和电商股未来还是不是科技股?
    • 日本人视角中的历史行程
    • 相信《价值》就能挣到钱吗?
    • 关于加杠杆这件小事
    • 如何合理承担风险(下)
    • 如何不被生活抽耳光(上)
    • 如何抓住投资的机遇
    • 有效市场,以上全错(二)
    • 有效市场,以上全错(一)
    • 让有效市场见鬼去吧
    • 宝山空返
    • 低估策略优于成长策略
    • “价值投资”到底是个什么鬼
    • 欧成效思想体系如何应用在炒股暴富(上)
    • 此时不应继续恐惧
    • 瑞幸:天空之城的破灭与宏观对冲的崛起
    • 美股到了见顶的时候吗?
    • 收益率的阴暗预言
    • 降息救不了美国:可怕的不是病毒,而是…
    • 这一次,病毒替你把桌子掀了!
    • 康波周期中的技术创新
  • 区块链和数字货币研究
    • 写个小故事,USDC的硅谷银行之夜
    • 遥远的救世主
    • Defi行情与代币分配改革
    • 区块链财富自由之路(一)比特币
    • 犹记当时烽火里—2017区块链往事
    • 山寨币投资的共识是什么?
    • 作为抵押凭证的比特币
    • 为什么普通人应该至少投资0.1个BTC
    • 比特币或作为一种保险存在
    • 比特币是“泡沫之母”吗?
    • 在火星上使用比特币?
    • WSB延烧币圈,BTC可能出现史诗级逼空
    • 参考黄金的比特币定价机制
    • 当前可适当配置比特币
    • 我为什么没有在比特币上发财
    • 比特币之二:名字叫币就是币吗?
    • 我为什么说能持有1个比特币的都是人类精英(下)
    • 我为什么说能持有1个比特币的都是人类精英(上)
    • 为什么人们难以接受比特币——一个投资行为学研究 一个比特币的投资行为学研究
  • 投资理念集
    • 定投能实现财务自由吗?
    • 被动投资的风险初探
    • 两周从欧皇到非酋:白银十年大顶怎么来的
    • 讲个故事:不要试图合理化行情
    • 持有十年?别闹了 持股时间长等于价值投资吗?
    • 打翻鸡汤之中巴们的刻舟求剑(上)
    • 死神永生:投资理论的夏虫语冰(下)
    • 股神们永远不会说的秘密:卖出(上)
    • 股神们永远不会说的秘密:卖出(下)
    • 投资者的选择与命运
    • 巴菲特年轻时重仓加杠杆
    • 何为低估何为高估?(1)
    • 港股化与“价值投资”的穷途末路
    • 腾讯应值几个钱?
  • 投资案例集
    • 上海汽车股改前后
    • 随便说说瑞幸咖啡
    • 瑞幸咖啡之二
    • 瑞幸到今天到底能看出什么?
    • 瑞幸无人战略,疫情期间突围?
    • 投资新浪微博的经验和启示
    • 上半年投资之“新冠大捷”
    • 自媒体之王
    • 及时离去
    • 当我们在说顺势或逆势时,我们在说什么?
    • 新年聊聊紫金矿业
    • 申购新股能赚到100万吗?
    • 炒股能赚到一千万吗?
    • A股或向万点进发
    • A股或向万点进发(二) 股票可以涨多高?
    • Valuation of bitcoin miners
    • 从中远海控看,投资终究是一个人的事
    • 要你命3000的一些思考
    • 2022,我们该说些什么?
    • 以岭药业,只看股票,不看疗效
    • 宇宙很大,生活更大——三体讲了什么故事
  • Import
    • 雪球
Powered by GitBook
On this page

Was this helpful?

  1. 投资感悟及杂谈集

李文亮医生到底是怎么得病死的?

20200208

Previous突发事件的意义Next为什么讨论越来越难了?谈内容平台的命运

Last updated 3 years ago

Was this helpful?

雪球管理员:以下内容中引用的事实全部来源于财新,一切法律责任由胡舒立女士承担.

编者注:本文作于2020年2月COVID疫情在中国武汉爆发时,当时社会公众对报告疫情的李文亮医生不幸因病逝世的消息表达了情绪。本文内容中引用的事实都来自于财新杂志。

新冠肺炎“吹哨人”李文亮:真相最重要

我们需要再梳理一遍李医生得病的事实,在群情激愤前,请先阅读以下财新网内容报道:

李文亮是怎么得的病?

我们通过这篇报道,来看一下李文亮医生是怎么得的病。

注意是怎么得的病,和有没有去公安局,传播了什么信息没有关系。

我再说一遍,是病,病,病,病毒,冠状病毒,不是谣言,惩罚,逮捕。

李文亮:明显存在人传人。1月8日左右,我自己就收治了这类病患。当时我们眼科有一位患者以急性闭角型青光眼入院,当天食欲不佳,但体温正常。刚开始我们也没往别的地方想,后来她青光眼眼压正常了,第二天还是食欲不好,中午发热了,查肺部CT提示是“病毒性肺炎”,其他的各项指标都符合不明原因肺炎的标准。

当天晚上照顾她的家属也发热了,她的另外一个女儿也发热,这是明显的人传人。我们就立刻上报到医务处和院感办公室了,请了院内专家组会诊,会诊后建议患者在我科隔离治疗。三天后,我们又给她做了复查CT,结果还是“病毒性肺炎”,而且范围扩大,病情加重了,接着患者就转到呼吸内科隔离病房,之后的情况我就不知道了。

财新记者:你自己感染也和这名患者有关吗?

李文亮:最开始病人没有发热,我大意了没有做防护。结果病人转走当天,我就开始咳嗽,第二天开始发热,这时候我就开始戴N95口罩进行防护了。1月12日,查了呼吸道病毒,做了CT,高度怀疑是新冠病毒肺炎就住院了。同科室的同事在我之后一两天也出现了感染的情况,父母在我之后三四天也相继出现症状住院了。后来我病情经历了一次恶化,现在每天都要打抗生素、抗病毒,球蛋白和吸氧。

好,那么现在来梳理一下时间线:

李文亮的青光眼病人:

8号看眼,9号发热,12号转入隔离病房,诊断为病毒性肺炎。

李文亮本人:

8号给上述病人看眼睛,9号咳嗽,10号发热,这时候才带“N95口罩进行防护”。12号因冠状病毒住院。

此外,12号之后1-2天,其同事也相继感染,1-4天后父母也感染住院。

好了,李医生因防护不到位,于8号被其眼科病人(当时未发现其带病毒)感染,随后又传染给了自己的家属、同事,最终12号入院治疗,直到不治身亡。这就是李医生关于得病的全部事实。

对此,我感到遗憾。对这位因感染病毒不幸去世的普通人(而不是抗击病毒,参与抢救该病毒病人而牺牲的医务人员)感到普通的遗憾。甚至认为这是一起院内感染事故,属于责任事故,更迷惑的是,李医生之前(在12月30号之前)就获得了相关信息,并试图传播,为何自己未做足防护?当然,他为此付出了生命的代价,我们也就不必再追究了。

但是,这不能改变事实,即李文亮从未治疗肺炎病人,也没有作为眼科医生,被“赶鸭子上架”去帮着治肺炎病人,反而自己早在12号就成了肺炎病人,最终因此死亡。于此相关的内容,全部都是谣言。

我在这里不想讨论有关李是否传播谣言的问题,这里只讨论事实。至于李及其他7人是否构成谣言,是否要惩处,与他怎么得病,怎么死亡无任何关系。

假设李文亮没有受到任何处罚,是否会因此而活下来呢?

乌合之众的狂欢

疫情发生后,虽然党和国家高度重视,但是疫情非常严重,人民群众非常恐慌。加上传播渠道不清,防护物资不足,企业无法正常开工… 全民处于焦虑、恐慌和混乱中。类似于清朝“妖术大恐慌”的集体癔症。这时候出来这么一个事,大部分人就会把这两件事(传播谣言)和(染病致死)混为一谈,以情绪代替事实,罔顾事实,一味发泄。

如果李文亮没有被处罚,他会不会染病? 我并没有看出这两件事的关系。而群众为了发泄,一味的将两者捆绑,还吹,吹什么人?这样的群众,势必在疫情爆发前无动于衷,疫情爆发后慌张失措,进而寻找偶像进行崇拜,胡乱发泄自己的恐惧和怨恨。大把时间消耗在无意义的情绪上,周而复始,以至于终生。这就是乌合之众的狂欢。

如果你非要我个人表态,我认为李发生院内感染是责任事故,但表示同情和普通的遗憾。官方处罚8人是错的,8人(不限于李)还包括检验科泄漏检验报告的人,以及其他转发而未被处罚的人都无罪。但这与是否得病,是否死亡无关。

多余的话

相反是李文亮自己在31号得知信息,并转发出去时,应该做好高度重视准备,但却在自己的眼科病房仍然麻痹大意,觉得自己眼科,不会感染,没有做实质上的准备。等到10号自己都发热了,才戴上口罩,显然已经连亡羊补牢都做不到了。当然,鉴于他已经因此身亡,这里只能作为教训,让生者引以为戒!

投资(或者任何事业)要想成功,首先就要尊重事实和逻辑,世界上最没用的就是情绪。家庭要防疫卫生,企业生产自救,金融家研究如何对冲风险。转发帖子骂娘,批判官员,于事无补。

这次我还发现很多所谓的高端人士也不过尔尔,包括猎豹的富盛,其辱骂的人说的反而是正确的(富盛在群里辱骂了一个认为“李文亮的死与谣言无关”的投资人并退群)。打开朋友圈,无论是券商,基金还是区块链的圈子里都群情激愤。如果这样下去,市场假设有大的波动,岂不是都要成为运输大队长?

股票市场的波动难测,面对巨大变局,如果投资者还沉浸在情绪中,显然凶多吉少,还是冷静下来,解决问题吧! 作者:Velaciela 链接:https://xueqiu.com/1755110761/140734873 来源:雪球 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。 风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。

https://china.caixin.com/2020-02-07/101509761.html