毁三观，树新生，才能配得上核心资产

20210416

芒格说：“如果想得到你想要的某样东西，最好的办法是让你自己配得上它。”

现在再思考投资方面的事情，其实市场里的好资产不少，但是很多情况下，是我们投资人自己配不上它们。没错，就是“你不配”。

之前我写过几篇文章，包括：“价值投资”的难度：茅台、腾讯、BTC” 、“持有一个比特币的都是人类精英” ，这些只是更多强调了核心资产的难度，从资金、认知、行为的层面说明了靠投资致富的困难程度，一点也不亚于其他行业。然而，如果只是抱怨投资的困难，显然太过消极了，我们也应该从投资者自身的角度上思考，为什么投资者会出现“看不见、看不起、看不懂、来不及、拿不住”的问题。

我作为一个已经财务自由的人，每天有更多时间思考、阅读和讨论，我想了很多，主要认为还是人的价值观和世界观在起作用。虽然这些问题，可能并不是个人的责任，有家庭、社会甚至时代的局限性，然而人生就是要与必然的命运做抗争的过程，与“家庭、社会乃至时代”做抗争，也正是人的精神得以表现和升华的机会啊。

1，大部分人注定无法获得投资成功

除去硬性的门槛要求，比如资金、知识、时代的限制，虽然这些门槛也很高，很重要，也已经筛选掉了99%的人，然而在剩下的符合该门槛的人里面，仍然有99%的人不配。原因主要是世界观、价值观跟不上。

我们以腾讯为例，“腾讯的员工”是一个特殊的群体。是腾讯的员工说明了他已经克服了资金和认知的门槛，也处在时代的最前沿。而且腾讯的工资并不低，如果是员工期权的话，其实是没有必要卖出的，即便是买房的需求，腾讯的工资也足够了。然而，我们仍然发现大部分的腾讯员工过早（指2015，2016年前）的卖出了员工期权股票，失去了和腾讯一起成长的机会。而即便是错误的卖出了期权股票，以腾讯员工的收入，完全可以从市场上再度买回普通股，然而大部分人仍然不会这么做。

如果不讨论腾讯、阿里的个案，就更广泛的市场上的普通股票，如果说普通的投资者还存在着认知的问题（比如说没有能力分析上市公司），那么机构投资者至少也能够分析上市公司了吧？ 而事实恰恰相反，机构投资者一样追涨杀跌，长期收益率优秀的机构仍然是二八现象，大部分机构不能跑赢大盘。

对大部分机构不能跑赢大盘这个现象，传统的观点认为机构投资者构成了囚徒博弈，无法形成正和收益，或者是认为机构投资者存在过度交易、过度定价的问题，或是激励机制出问题，投资者过度关注净值，赎回压力所致。这些问题显然都存在，但是我做了两年“机构投资者”后，感到这些事也不是那么简单。张磊、李路也是机构，同样是机构，差距也是巨大的。

现在思考一下，“不配”还是主要的，所有客观条件都可以克服。你不配核心资产，才是你拿不住的根源。而这些往往是由一些主客观的因素造成的，但是人如果不正视这些问题，几乎一辈子很难从坑里爬出来。

2，你的价值观配不上

因为核心资产之所以是核心资产，它在资产中是神一样的存在。而如果你是一个普通人，你注定不配，因为只有神一样的人，才能持有神一样的资产。普通人的世界观和价值观与核心资产的世界观和价值观是南辕北辙的，你完全无法理解你持有的上市公司在做什么。

如果以OECD国家的平均生活水平为标准，这个世界上的大多数人都生活在水深火热之中，不仅无缘“投资”，甚至生活都很困难。虽然我们今天讨论的投资者都是有一些钱的人，甚至是“机构投资者”，已然穿上西装、坐在CBD的高楼里，对着K线图指点江山了，但是来自原生家庭，来自社会底色的贫穷和困苦打下的烙印一时间难以磨灭。

人类社会的普通成员，不分国家，大都处于一个利益上的弱联接的状态，所谓“底层互害”是事实。弱联接的意思是说，你和周围的社会成员的利益关系是不稳固的。一个普通员工，他每个月收入一万元，意味着他和他的公司的利益关系也就是二十几万一年，还要一个月一结。他与强联接的成员（父母、夫妻、子女）之间缺乏足够多的利益资源，和周围的弱联接的社会成员（如亲戚、朋友）之间的利益就更少了。在这种环境下，很难理解在商业活动中的长周期、大资金投入，因为这样的信任和冒险在自己生活中并不存在。一个月就赚那么点钱，你怎么能给予别人信任，或者获取别人足够多的信任呢？更多的则是被欺骗的经验和欺骗别人的经验，不可能对任何长于数年的项目有任何真实的信心。

你上班不信任你的公司，你的公司也不信任你，你们默认随时会解除合同走人。你可以相信的人没有足够资源，有足够资源的人也不会相信你，同样你也不会相信周围的人，因为他们跟你一样缺乏资源，随时可能违约。在这种情况下，指望你相信一个上市公司能够不负投资者的期望，用股票市场募集的资金成就伟大事业，才是一件怪事！ 更不要说这个过程中充满曲折和风险，随时可能失败，再加上确实有相当多的上市公司在欺骗投资者，拿不住不能怪你，就是拿不住的。

坏人太多了，好人很少，做事情又很困难，你也没见过真正的好人，就算有那么一两个好人给你碰上了，你也不相信他。

在一个非重复博弈的场合，很难培养出长期重复博弈的思维。所以一个人要提升自己，一定要全面的提升，而不是片面的，以为自己学了炒股，就可以脱离原始的价值观和思维。

所以，其实是你的价值观配不上，你生活在一个价值观很低的社会层次里，就无法理解头部公司的价值观，头部企业家的价值观，拿不住才是对的，拿住了，你就不是这个阶层了。从这个角度看，炒股恰恰不是逃离职场的途径，而是对职场的升华。只有在工作生活中取得了一定成绩，得到其他人和组织的信任，也知道如何分辨和信任其他人和组织后，才能在投资中分辨上市公司和管理层是否值得信任，才能把资金托付给伟大的企业，与伟大的企业共同成长。

3，你的世界观配不上

核心资产之所以是核心资产，就是因为它不是普通的东西，在做不是普通的事情。在这个层面上，它们的世界观高于平均水平。

我这里要说一个常见的场景，那就是“假大空”到底是怎么回事。无论你是哪国人，在哪个时代，都会对当时代的一些“假大空”的口号报以嘲讽。我们从小到大，无论是上学，还是自学，还是被社会大学毒打，很快就知道了社会上的人都是说一套、做一套，口号都是放屁一样，实际上是另一回事。

然而如果每一个假大空的口号都是放屁，为何要说一说呢？ 正如说的“存天理，灭人欲”沦为了儒家的笑柄，但是砸烂孔家店，是不是就解决了所有的问题？

当然不是。打倒了孔家店，还有别的店，口号总是要喊的，最新的口号又变成了碳排放，保护地球了。说不定过了三十年就变成了征服宇宙，殖民火星。这些口号，到底又是怎么回事？ ——如果没有一定的世界观，特别是历史感，其实普通人无法理解的。

这个问题我也遇到过。我在2016年，特斯拉收购Solarcity时，曾经写过一篇文章批评马斯克利益输送。当时我认为，马斯克找借口让特斯拉股东接盘他的垃圾太阳能公司，是一种利益输送，损害了我作为特斯拉股东的利益。后来在马斯克撒谎假冒私有化的时候，我干脆卖出了特斯拉。（虽然后来又买了回来…）

现在思考一下这个问题，其实还真的是“假大空”问题的具象化表现。每个时代的口号之所以沦为空谈，是因为缺乏实现的合理途径。而如果拥有合理的实现途径，则口号就会变成现实，喊口号的人就是时代的先驱。比如“信息高速公路”（美国的口号）、“电脑从娃娃抓起”（中国的口号）。碳排放问题之所以沦为环保的“假大空”口号，是因为电动车之类的环保技术，在当时（2016年以前）缺乏实现的合理途径。

而马斯克就是要解决实现的合理途径的人，而这样的人，为实现目的会不择手段。企业家就是这样的英雄，在他们的目标目前，社会常态的道德并不适用。什么股东利益，或者是证券法规，在马斯克的愿景下屁都不是。我们应该再思考一下，如果特斯拉失败了，股东利益难道就得到了保护？还是如果马斯克不择手段的前进，让特斯拉成为太阳系第一大公司，哪怕他中饱私囊一部分，那又能怎么样？

在特斯拉这个核心资产面前，常人的世界观不起作用，所以我当年（2016-2018）年确实配不上马斯克。

同理，比特币这个核心资产所代表的世界观，则是一种自我负责、自我承担的精神，这和今天高喊UBI、MMT的货币系统格格不入，你不理解才是正常，理解了就不是正常人了。

4、拿不住才正常，拿得住就不正常了

刚才说的世界观和价值观，只解释了投资者“看不见、看不起、看不懂、来不及”还有一个“拿不住”呢。就算你这些都掌握了，一个拿不住还是全部白费。

从原生家庭、周围社会的低水平博弈中，普通人很难获得关于信任、长期、风险的经验，你没有过把几百万托付给别人，或是得到别人托付几百万并一同承担风险，一同创业的经验，因此短线交易就变得顺理成章——就连周围的人，供职的单位，甚至亲人都无法相信，你怎么能相信一个素未谋面的企业家，甚至是外国人呢？ 因此无论股票的前景有多好，始终担心被它骗了，加上真的有那么多像“假老板”一样的骗子公司，有一点风吹草动，当然是先跑为敬才对。

从社会时代的大环境中，人也很难分辨哪些口号是可能实现的，哪些口号是空谈，因此凡是喊口号的，一律视为骗局才是合理的。而更奇怪的是，那些最终实现了的口号，其实现的路径也是没有任何人能提前预知的，往往南辕北辙，最终用谁都意想不到的方式实现了原来的设想。在这样的社会环境里，自然无法相信任何关于未来的，宏大的叙事，甚至斥责企业家吹泡沫。

这些因素叠加起来，再加上经济周期、货币松紧、投资者情绪的波动，股价自然暴涨暴跌，涨起来翻十倍，跌起来跌到底也很正常。（这里请思考一个案例：比亚迪）

你拿不住才是正常，拿得住就不正常了。而且波动越剧烈你越害怕，越印证了你对上面这些问题市井的看法，你就更不敢按照真实世界的世界观去思考，最终等到老去才看明白，只能徒然叹息：一波还来不及，一波早已过去，一生一世如梦初醒…

5，毁三观，树新生，让自己配得上好资产

我不期待，也不可能，每个人都配得上核心资产，每个人都获得财务和思想的自由和完满，这是不现实的。但是我知道有的人不干于平庸，想要获得成功，那么按照芒格的说法，我们该如何让自己“配得上”它呢？

按照水库欧神的说法，首先要毁三观，才能树新生。想要成为不平庸的人，就必须把自己从周围平庸的世界观和价值观的污泥里拔出来。要拔除周围庸庸碌碌的普通人的世界观，价值观，构建起属于自己的、符合事实的认知系统，同时建立大无畏的战斗的人生观，下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利。

建立符合事实的世界观，是因为我们无论有何种价值观，都生活在一个相同的物理世界。为什么世界是这样的而不是那样的，很可能不是因为我们想让它是这样的，而是因为它只能是这样的。世界观要符合物理规律。很多人上过大学，但没有相应的世界观，这个大学就白上了。先从事实出发，逐步构建一个符合事实的世界观，从自己的主观想象中走出来，就走上了成功的第一步。当客观事实和自己的主观想象不一致时，正是你进步的机会。

当你有了一个符合事实的世界观后，结合已知知识进行合理推测，很可能就能知道什么事情是可能的，什么事情是不可能的，什么事情可能性大，什么事情可能性小。这样的话，遇到新的投资机会，判断的成功率就大增了。

尝试理解高层次的价值观，这是因为我们第一次有了这样的机会。如果我们生活在五百年前，确实不可能有这样的机会。而今天我们有了实践梦想的机会，因此如果还持有农业社会的低级价值观，实在是太可惜了。

商业社会中的商业信用（和“诚信”不是一回事）、复利回报、研发投入、长期投资这些东西，都是古代不存在的，持有农业社会的价值观完全无法理解。更不用说“去中心化”、“区块链共识”了。可以说，凡是过年饭桌上能讨论的观点，都不能作为决策的依据。面对新机会，新资产，要尝试理解这些顶尖人士的价值观，而不是“别让某某某跑了”、“某某某减持了”… 虽然这样的坏人很多，但是我们的任务就是找出那一个不是这样的人。

我这里还补充一点，今天我再理解中国传统的价值观，中国传统文化所提倡的价值观是对的，只不过对“老百姓”不适用。那些价值观是对“士大夫”阶层，对“君子”的自我要求。就连骂人也会骂“伪君子”，因为“真小人”不需要专门指出。我们之所以厌恶孔家店的假大空，其实是因为自己的层次远未到那个层面，那些古代的管理层所用的价值观对你没用，盲目套用还可能有害。

拥有成功者的自我使命。成功者的自我使命就是要实现自我的目标，客观上为他人和社会谋利。因此成功者的人生观是积极战斗的，下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利。输了就输了，但是要确定自己愿意为此负责。要主动克服周围庸庸碌碌的社会环境带来的影响，投资上也一样。

特别是不要害怕别人的意见，比如当马云出事后，一片冷嘲热讽，仇富情绪高涨，那么我们是不学马云了吗？ 就算马云今天就被枪毙，他也实践了自己的一生，被无形的手提着排队看枪毙的“许多鸭”，无非是活到八十岁在抱怨中死于癌症罢了！ 韩国人爆仓后，又是一片幸灾乐祸，你是有一百亿美金可以亏吗？ 拥有成功者的自我使命的人，就是能克服这些干扰破坏，始终坚持践行自我的价值观，执行自己的决定毫不动摇。

毁三观，树新生，重构自己的操作系统，向着自己认定的方向前进，不择手段的前进！ 作者：Velaciela 链接：https://xueqiu.com/1755110761/177340585 来源：雪球 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。