房价高了，科技就会不发达吗？
20201219
Last updated
20201219
Last updated
最近全球范围内为抗击疫情促进经济恢复普遍实施了宽松的货币政策，资产价格上涨，房价上涨再次成为焦点。本次房价上涨不是中国独涨，欧美出现了普涨，中国只是跟随。面对房价上涨的局面，我们是要怨声载道，寄希望于“青天老爷” 分给自己一套房，还是艰苦奋斗，承担风险，开拓创新，去赢取更大的胜利，是一个重要的问题。
遗憾的是，大部分人面对基本的经济生活问题，都处于是非颠倒，概念混乱的状态。平台大V贩卖焦虑，混淆黑白，更是收获了很多流量。在我看来，经济学是一门决策科学，和政治、军事无异，目的就是求生，求发展，是一门严肃的科学。
一听房价涨，就联想到科技弱，被外国人打，似乎“房价高”成了继“人口多、底子薄、不尊重知识分子” 之后又一个影响科技发展的理由了。
拉不出s怪mk臭，科技搞不好，理由怎么那么多？ 接下来是不是还要怪白酒涨得多？要么就是大公司投资买菜，不投资科技？
而一提炒房，群众就对“炒房”的恨得牙痒痒，说不定有人还会想到“水库”。然而，水库精神正是实事求是，正本清源，扭转错误的世界观，才能在事业上取得胜利。 弘扬水库精神，就是要毁三观，树新生，只有破除错误的世界观，扭转颠倒的价值观，才可能赚到钱。否则再抱怨十年，还是穷人一个。
下面我就说说“房价”和“科技”有没有关系？
1，伦敦房价高不高？
那些说“高房价”影响经济的人，来说说17世纪的伦敦房价高不高？
17世纪的伦敦，是一个刚刚崛起的世界性大都市（注：牛顿出生在17世纪四五十年代）。17世纪，牛顿实现了人类基础理论的第一次突破，然而到实践进入工业化时代，还有大概100多年。但无需蒸汽机，此时的伦敦已经崛起为一个大都市，英国各地的人涌入伦敦，进行航运商业活动。
和同时期还处于农业社会的中国相比，伦敦的房价不知道高到哪里去 了，大量穷人买不起房，只能聚集在贫民窟，所以还发生了伦敦大火。后来还发生了霍乱疫情(因为水污染严重）、鼠疫疫情（人口密度过大）等各种社会问题，犯罪问题也非常严重。牛顿就住在伦敦，因为疫情跑到乡下去，看到苹果落地，开创了一个时代。
可以说当时的伦敦是一座罪恶之城，港口皇家海军和私掠船的风帆战舰把从西班牙殖民地抢回来的财宝输入到证券交易所，后者正在上演今天创业板里发生的故事。
和当时正处于农业社会的中国相比，无疑伦敦无论人口还是房价，都远高于中国。而这并没有影响牛顿科研。也没有阻止一百年后发明蒸汽机。一百年后按照今天的观点伦敦更邪恶了，都变成雾都了，失地农民大量涌入，资本剥削，环境污染，贫富悬殊，社会矛盾都突出到了需要呼唤MKS的程度，然而这个雾都出来的蒸汽战舰把绿色无污染的老大帝国打得满地找牙。
今天世界上科技最发达的国家是美国，美国科技最发达的地方是硅谷。硅谷房价低吗？——高到吓死你！
据房产平台Zillow2019年10月的数据，旧金山的房价中位数高达135万美元；山景城173万美元；门罗公园（Menlo Park）220万美元；苹果总部所在的库比蒂诺（Cupertino）207万美元。
这还是美国，要交房产税的！加州的房产税高得吓人，有的地方要3%，按照2%算，100万刀的房子每年两万刀！ 200万的房子一年六七万刀房产税，你来？
谁跟你说，硅谷高房价影响科技了？ 美国科技是因为房价高都不搞了吗？ （别忘了这个房价还是去年的，今年更高了）
高房价，高工资，高科技，才是硅谷本来的样子。有一次我在旧金山早上六点就看到天空中有点点光芒，有规律的飞行，原来那是私人飞机，那是早上硅谷大老板们从SF坐飞机去LA上班。下面中产阶级的车流向城市里涌，这才是科技之城的本来面貌。
未来科技公司的技术人员住着几百万的大房子，早上坐着自动驾驶的特斯拉上班，社会效率是被倒逼出来的，猴子永远不会自觉自愿的走出非洲。
没事搞啥高科技，神经病么？ 没事去火星找死吗？ 没有一点点好处，搞科技有啥用？ 相比之下，房价倒是一个副产品了。
2，“科研”是什么玩意？
有人认为，高房价导致“科学家”都不科研了，都去搞钱了，还有跑到外国（因为外国房价低？——）
首先，“顶尖的大脑” 是属于科学家本人的，不因为他智商高就必须去当科学家。一边抱怨中国社会价值观单一，一边又持有“资源禀赋论”的邪恶观点，企图以此剥夺别人的选择权。人家智商再高，就算当个流浪汉，又和你有何干？
如果搞科技对于他来说效益最大，他自然会去搞科技，不用你去催。而如果他觉得搞金融，炒股炒房更合适，完全可以选择做这些事情。
极端的说，假设全世界没有一个人去科研了，科技就停滞了，人类就灭亡了？——这个观点有道理吗？ 当然不是，假设全世界都没人去科研了，“科研”就没了竞争，一个八流科学家，复旦物理系出来的O先生，就能获得诺贝尔奖（因为没别人参与了！），然后去付个首付… 当然这是玩笑，实际上科学界对科研经费和科研方向的竞争是无比激烈的，说没人搞科技，是对科技的无知。 网络公司连买菜的收入都要争抢，科研是一块肥肉，你不科研有的是人要去科研。
资源禀赋论是计划经济的一个变种，是一个极端邪恶的学说。水库的欧先生大学成绩优秀，获得保送复旦。但当时复旦的校长就是抱着这种思想，要求保送的学生只能选择“数理化”专业。
当时复旦校长说：“80年代后，没人愿意读数理化，基础物理人才凋零，没人研究原子弹，例子对撞机，中国需要你这样的人才，让最好的学生去学物理”。
一个16岁的少年天才，就要被这样邪恶的理论埋没，三十年后，变成一个满腹抱怨，买不起房的失败的人。
然而欧先生拍案而起，发现了“比较优势”，数理化金牌也不一定要去读数理化，而应该去读商科，读经济学。因为这是比较优势，一个总裁哪怕打字很快，也要去做总裁，不应该去当秘书。
三十年后，世界上少了一个失败的科学家，多了一个亿万富豪，他传授的理论，激励了我去战斗，十年后，争取世界上再多一个亿万富豪！
更可笑的是，在自称投资人论坛的雪球，有尽享自由市场经济红利的“私募基金经理”，标榜自己要“不工作却财富自由”享受资产升值，却张嘴就是“把科学家赶到西部去”！
为什么不把你全家赶到西部去呢？
这正说明，虽然已经进入市场经济40年，大部人脑子里还都是黑白颠倒，是非不分的。买不起房，不是不搞科研的理由，也不是搞科研的理由。如果像上述这么搞，科学家到了西部，是会搞出高科技，还是会发生一些其他的事呢？
生活在这样一个世界里，即便房价为零（福利分房），肯定要比现在买不起房要可怕多了。不信，你可以去右上角的邻居体验一下。
对科学本身一窍不通，对科学家盲目崇拜、把科技和战争混为一谈，看了几本地摊文学和科幻作品就指点江山，是缺乏人文素养的表现。
虽然我很喜欢刘慈欣，但是不得不吐槽一下大刘，这样的社会里不会有真正的高科技，三体人的科技应该发展不起来，早被消灭了。事实上大刘也发现这样不妥，在后面的故事里纠正了一些，三体人接触了地球的文化，爆发了文艺复兴，解放了思想，几十年后就达到了光速飞行。
3，房价与科研没关系
房价与科研没关系, 就算有，房价不决定科研，科研决定房价。
非洲房价很低，非洲科技不发达，需要金克拉。 中国科技一般化，但是中国北京上海科技最发达，房价也最高。美国科技最发达，加州又是发达中的发达，加州的房价超高。日本科技也不差，东京房价曾经很高。
一个发达的科技社会，应该是科技公司老总早上从庄园乘坐直升机去上班，中产工程师从别墅坐在自动驾驶汽车去上班，普通员工自己开车或乘车去上班。房价高得离谱，但是产出高得更离谱，一个人的创造力价值几个亿，拿出一半给社会，剩下的给自己，买豪宅名车游艇私人飞机，未来还有宇宙飞船。
科学家搞科学，首先要考虑的不是房价高不高，而是自由不自由。如果青年学子这也不让干，那也不让干，买房也受限制，落户也受限制，谁会给你卖命？ 为了一个房产的小便宜而放弃一切，只不过是小市民的想法，真正的科学人才，根本不屑于这些蝇头小利。
我的科研成果是否属于我？
我能自由的寻找投资方吗？
公司没有盈利能否上市？
上市了我能卖出股票吗？
万一创业失败了，我会不会被社会唾弃，连火车都不让坐？
一个科学家在沙漠里搞科研的社会，一个福利分房住筒子楼共用厨房的社会，是不值得生活的社会，还好中国已经不是这样了，我才对祖国有信心。 作者：Velaciela 链接：https://xueqiu.com/1755110761/166173817 来源：雪球 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。
