2022，我们该说些什么？

原作于 20220103 无删改

当我想说点什么时，小秘书警告我，这也不能说，那也不能说。然而，对于去年而言，我确实没有什么可说的了，因为该说的似乎都在2020年说完了。

一、关于不确定性

“不确定性”是一个时髦的词，继“黑天鹅”滥用后，这个词又被到处使用。在大部分人的语境里，似乎应该是“疫情（战争或者什么别的东西）让我们的生活变得不正常、不确定了”，然而他们也没有想过，哪一年又是确定的呢？ 如果说哪一年是确定的，你等于是先知未来，应该富可敌国才对。事实上，2001年你感到不确定，2011年感到不确定，2021年还是感到不确定，在任何一个时间点上都有无数可能，都满怀恐惧的面对未来。

所以我不想套用这个话题。而从另一个层面来看，世界现在的面貌是由人之前的行为构成的结果，而人现在的行为又会构成世界未来的面貌。由于人不能把握现在还不存在的知识和信息，因此预测未来是不可行的，也不能依据不存在的信息作出对未来的决策。按照波普尔的观点，由于基础的信息——科技知识的发现是随机的，因此未来我们能采用的科技也是随机的，故地球人的未来也是现在无法把握的。

所以，从来没有过确定，过去没有，现在没有，以后也不会有。

二、推测

在没有确定性的假设下，是否我们就无从谈起任何形式的预测呢？ 也不是。我们可以根据现在掌握的信息作出推测——在没有产生新的随机性变化之前，这种推测具有一定价值。但是只要新的随机信息一产生，我们就需要将它们加入进来，及时修正自己的推测。

在2020年，我作出了重大的决策，战略性放弃科技股，转向周期品种投资。虽然现在看来，2021年度周期股也存在回调，但无论回调幅度要远小于科技股，且不存在生存危机。

在这里，我引用旧文章：网络股的周期特性 、 政策调控的思考框架 基本描述了一种可能性，即网络服务行业与社会的矛盾激化。虽然这个判断不尽准确，但起到了指导方向的决定性作用。

对于社会领域遇到的新情况，新问题，之前的文章： 别让巴菲特跑了——1969年逃顶记 描述了巴菲特老谋深算，在美国社会矛盾激化前急流勇退，“不失为富家翁”的智慧，无情戳破了中巴鸡汤。 脱实向虚的自我修养 则隐晦暗示了热点行业暴利引发“人神共愤、鬼神难容”，投资人宜及早最准备，保存自己，韬光养晦，绝不当头。

可以说，今天遇到的情况，基本都在这些预测之中，至少大方向是对的，因此对2021年我没有更多需要补充。而从长远看，康波周期中的技术创新 则描述了另一种乐观的可能，在长期的混乱和绝望后，世界由技术进步引领新一轮增长，幸存者再造文明。

三、反弹

说了这么多，对2022有什么看法呢？我的看法是：看反弹。

在漫长的历史中，从来都不是简单的一蹴而就，一定是折腾、反复、再折腾、再反复。如果每天都跌一个跌停，几十天也就没有了。因此中间一定会有反弹。有多大跌幅，就有多大反弹，反弹一定会来，只是时间问题。

然而，反弹是否意味着反转，我认为还需要更多信息。在没有新信息输入的情况下，如果出现反弹，我们也只能按照反弹处理。

但是新信息一定会出现，这是不由人的意志为转移的，从这个视角来看，未来又不是绝对悲观。假设未来是绝对悲观，一定毫无任何希望了，那今天的任何活动都没有意义，活着还有什么用呢？ 正是由于存在着随机性，今天的人才有生的理由。

让我们继续期待随机性的输入，在此之前保存实力，等待机会吧！