贫富差距一直在持续减小
20210131
近一周WSB持续蔓延，市场剧烈波动。反建制的草根运动（尽管这次是散户）又开始闹起来了。这是康波萧条周期的一个典型现象，我们无法解决这个问题，只能听天由命。
然而，批评华尔街，自然而然就要批评富人，紧接着就是讨伐“贫富分化”，”阶级斗争一抓就灵” 的恶臭又散发开来。
要讨论“贫富分化” 是不是更厉害了，首先要核实的是，是否存在“贫富分化”？ 否则就是自己立靶子自己打。而从字面上看，统计数字上看，当然贫富分化严重，马先生身家几千亿，我穷得叮当响，还有一半的人民月收入1000, 贫富分化太严重了，恨不得马上杀了富人，分了财产。
更直观的是“统计数字”，比如说，全世界1%最富有的人拥有80%的财产，0.1%的人拥有20%的财产。“苹果”公司的市值，比很多国家的GDP都多。“比特币”一个单元就超过了一个人一年工资，而李笑来竟然有10万个比特币！
左棍趁机起哄，煽动穷人闹事。 法国的马克龙说，主宰世界的资本主义与市场经济这个体系，如今已经“破败”，面临“深刻的道德与经济危机”。他认为问题的根源在于不断深化的贫富差距。联合国的棺员，信口雌黄，说贫富差距已经大到要爆炸，“完全不能接受".
法国佬从来都是这样，从巴黎公社就开始折腾，折腾来折腾去，把国家折腾得一塌糊涂，从一个老牌资本主义强国，折腾到了药丸的程度。从拿破仑横扫欧洲，到现在连非法移民都搞不定，很快就要变成“法兰西斯坦”了。
人心欲壑难填，谁都不会承认，渲染“贫富差距”是为了自己不劳而获，最好趁火打劫，剥夺富人来满足自己的私欲。所以才有了一套一套的大道理。统计数字，不仅是胡说八道，更利用了人民对统计数字的无知来忽悠，煽动。
1，富人财富占比多吗？
“1%的人占有80%的财富” 这个说法，已经流传了数年。统计数据有好几个版本，我这里不举了。我们假定这个说法是正确的。
很多人一听，1%的人有80%的财富，这怎么可以！必须造反了。然而，这显然是对统计数据的无知。地球很大，1%的人是相当大的群体。
比如说 “世界上1%的人患上了新冠肺炎” ——你会觉得疫情严重吗？ 当然无感。所以要突出绝对数量：1亿人患上了新冠肺炎，其中一百多万人死亡。 ——这时候你能通过绝对数据想，疫情好严重呀！
但1亿人患上新冠肺炎真的严重吗？——也不是，光中国就有1亿人患上了乙肝。乙肝可比新冠肺炎严重多了，终身带病，治不好的。
“一两百万人死亡” 又是什么概念呢？——全球每年自然死亡，也要有三五千万，癌症死亡几百万，车祸还死一百万。其中中国人每年死亡一千多万。如果考虑到“乙肝”造成的肝癌，这一亿乙肝患者，最终可能也要有一千万人患癌死亡的。
为了突出“贫富差距”的主题，故意不谈1%的人口绝对数量，而突出 1%与80%的差距，是媒体典型的手段。
1%的富人，大约是7000多万人，差不多接近法国总人口了！
一个法国那么多的富人呀！ 这么多富人，你咋就不能成为其中之一呢？
这是地球文明，前所未有的盛世。有一个法国那么多的人，提前进入了天堂般的世界。激励着其余99%的人去奋进。
再说了，80%的财富由7000多万人掌握，其实每个人掌握得并不多，大概也就是千万级别的水平。然而，媒体此时又要渲染，0.1%的人有20%的财富！
然而，富人的财富真的那么多吗？
就从巴菲特而言，巴菲特个人财富大概五六百亿美金吧，这个财富，在世界总财富中占比非常非常小。大约也就是一家中型上市公司的水平。伯克希尔的市值，更多的是属于其他人的。
从个人财富占社会财富的比例看，目前单个富人占社会财富的比重已经很低很低。从历史上看，从未有过如此平均的时刻。
古代的王国是“家天下”，从理论上说，国王拥有国家100%的财产，甚至拥有全体国民的人身。“普天之下，莫非王土”，老百姓是国王的私产。实际上呢，皇室直接控制的财富也占社会总财富相当大的份额。中国有“皇田”，有封地，山川湖海，都是皇帝的，英国女王一大堆的“Queen's land”，海外殖民地还要给她交99年土地出让金。
欧洲的古代社会，农奴依附于封建领主，完全是领主的私人财产，任凭宰割。美国的黑奴，就是奴隶，人都不算。英国的封建领主，要求农奴的“初夜权”。华莱士忍无可忍，揭竿而起，上演了一出“勇敢的心“。
现在社会昌明，哪里有这些事情，黑人都当了总统，翻身坐了主人。
一个富人，做生意的，财富占社会总产值的十万分之一都不到，就被说成了“贫富分化”，岂有此理？
2，先富带后富是客观事实
马斯克难道不是“先富带后富，实现共同富裕” 的典范吗？
致富，你也配？
同理，目前最成功的公司，苹果，五大科技集团，中国的BATJMP这些，都为社会创造了巨大的财富，很多小散户跟着这些富人变成了1%甚至0.1%，即便在大公司打工，房子也买起来了。
更不要说财富的另一大载体：房地产，其实非常分散。不说调控，就说房地产的自然属性，就是天然分散，真的没有巨富是靠买房子成功的，都是靠创业股权，房地产天然就属于人民。北上深圳，每个市民都是1%里的人，就靠自己劳动买的房产升值。这难道不是非常，非常的平均？
就连这样，还有人叫嚣要加强调控，不让人家买房。就算“炒房”的反面典型欧神，也不过70套房，还不全是上海的。这在任何年代，都是“极度平均”，怎么能和“地主-农奴” 结构去类比？
小城市房价低，眼红大城市，是因为小城市产业结构的问题，而不是大城市房价炒得太高。
然而，大城市房价高了后，又自然带动小城市上涨，还是“先富带后富”，实现共同富裕了。
3，穷人剥夺富人才是事实
在目前的社会里，不论国家，穷人才是剥夺富人的主力。通过代议制机制，所有国家（包括中国） 企业合规成本每年只增无减，劳动力成本只增无减。
你要富人开个公司，提供就业，却提出了一大堆要求。劳工，环保，动保，女权，LGBTQ… 层层扒皮，剥夺企业家。就连中国也要求，塑料袋都要用环保的。
再加上层层收税，目前的税率是和平年代对富人剥夺的有史以来最高的，从来没有任何年代，你的奴隶主、庄园主、地主老爷、皇上能允许你来收他的税吧？ 他们不宰了你才怪！
就这样，还有人喊富人太有钱了，要加强剥夺，要收这个那个，最好死了收99%遗产税，剥夺一空。
“群众”的剥削程度，已经远超古代的“皇帝”。积累财富，千难万难。
再谈谈货币。很多人批判信贷货币，说信贷货币造成通胀，资产价格暴涨，富人更富，贫富分化更严重了。然而，信贷从哪里来的呢？ 还不是穷人创造的。
目前全球债务暴增，群众经常性，长期性大量负债已成常态，就连中国最近这些年家庭负债率都猛增，储蓄连年下滑，甚至出现年轻人寅吃卯粮，借“花呗” 不还上吊的情形。
“中央银行” 系统，早已被群众绑架。出了任何问题，老百姓伸手就要钱。疫情严重了，老百姓几万亿的要，每个人发两千美金，转眼就拿去炒期权了。
而且，人民经常找借口不还钱。疫情是最新的借口，说不还就不还了。别的国家不说，就中国，老赖名单竟有1000多万人（也占人口1%左右）——这几乎和富人的人数相当。在有“个人破产”的国家，赖帐不还是经常的事。
货币滥发，显然人民的责任是主要的。在这个世道，白毛女反而逼死了黄世仁。
4，富人的钱竟然是穷人送的
最可笑的一点是，富人的钱竟然是穷人送的。
在这么苛刻的监管合规要求和沉重的税收下，富人竟然还能越来越富，才是一件怪事！
这一方面是科技的空前发展，富人运用科技，创造财富的能力空前提高。
另外一方面，很多时候事情是完全反直觉的。
主要有两个机制：
A，穷人买股票。
因此，其实富人的钱，也不是自己的钱，而是人民的认可。
B，穷人印钞票。
富人的股票和房子暴涨，除了穷人买买买之外，还有就是穷人疯狂负债印钞，导致的通货膨胀。这个通胀是通胀在资产价格上，是人民创造了M2，用创造出来的M2买股票，把富人“变”成富人的。
富人没能力创造那么多M2。
这哪里是“贫富分化”，完全是“共同富裕”嘛！
总结
所以，我认为贫富分化从统计数据上加大了，实际上大大减小了。尽管富人被大众剥夺，限制，侮辱，但大众却通过种种机制，把富人强行变得更富，这实际上是一种反馈环。跟历史上传统的剥削结构没有任何可比性。
尽管如此，富人还是坚持为自己，为他人创造财富，改善生活。他们会遇到不公的待遇，但也会顽强斗争。在最坏的情况下，富人变成了穷人，但穷人变成了死人——富人还是赢了。
没有私有财产就没有正义，也没有美德。没有对机会成本的补偿，就没有创新，没有动力。而一个没有动力的社会必将灭亡。
Last updated
Was this helpful?